Krajowe Ramy Interoperacyjności (KRI)– wdrożenie i wymagania

.

 

 

Kogo dotyczą wymagania KRI?

Zgodnie z ustawą o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz.U. 2005 Nr 64 poz. 565 z późn. zm.) oraz rozporządzeniem w sprawie KRI, obowiązki w zakresie interoperacyjności, bezpieczeństwa i standardów danych dotyczą:

  • Jednostek administracji rządowej i samorządowej,
  • Jednostek budżetowych,
  • Innych podmiotów realizujących zadania publiczne przy użyciu systemów teleinformatycznych.

 

Zadania związane z wdrożeniem KRI

Wdrożenie KRI wymaga szeregu działań zarówno organizacyjnych jak i technicznych. Celem tych działań jest zapewnienie, że systemy informatyczne jednostki są zgodne z obowiązującymi przepisami oraz zdolne do bezpiecznej i efektywnej współpracy z innymi systemami.

Najważniejsze obowiązki przy wdrażaniu KRI to:

  • Audyt wstępny i analiza ryzyka
  • Testy systemów
  • Opracowanie i wdrożenie pełnej dokumentacji
  • Wdrożenie zarządzania i nadzoru nad incydentami
  • Szkolenia
  • Audyty wewnętrzne
  • Działania korygujące i zapobiegawcze

Za niewdrożenie KRI w jednostce odpowiada jej kierownik (np. wójt, dyrektor szkoły, dyrektor urzędu). Konsekwencje z jakimi trzeba będzie się zmierzyć mają wymiar nie tylko prawny. Zagrażają one przede wszystkim bezpieczeństwu jednostki oraz mogą spowodować problemy z interoperacyjnością i integracją systemów.

 

Do najczęstszych nieprawidłowości należą:

  • Naruszenie przepisów RODO i ustawy o ochronie danych osobowych, jeśli dane osobowe nie zostaną należycie zabezpieczone
  • Niska odporność systemów na awarie, incydenty lub cyberataki
  • Brak ciągłości działania
  • Utrata lub wyciek danych
  • Brak możliwości wymiany danych z innymi urzędami,
  • Utrudnienie w funkcjonowaniu e-usług np. ePUAP, mObywatel

Korzyści z wdrożenia KRI?

  • Sprawniejsza wymiana informacji między urzędami
  • Większe bezpieczeństwo danych osobowych obywateli
  • Zgodność z prawem i unijnymi standardami
  • Przygotowanie jednostki do korzystania z cyfrowych usług publicznych takich jak e-usługi, ePUAP, mObywatel
  • Oszczędność czasu i pieniędzy przy integracji systemów
  • Lepsza obsługa obywateli i firm współpracujących.

Zaufało nam już wiele Organizacji. Jeśli zależy Ci na kompleksowym wdrożeniu KRI w swojej Jednostce, zapoznaj się z ofertą naszej firmy.

 

Podsumowanie

Brak wdrożenia KRI to realne ryzyko – prawne, techniczne i wizerunkowe. Może prowadzić do kar, utraty funduszy (dofinansowania) i osłabienia funkcjonowania urzędu. Jednostki administracji publicznej powinny potraktować KRI nie jako biurokratyczny wymóg, lecz narzędzie poprawiające jakość i bezpieczeństwo usług publicznych.

Autor Janina Woszkowska

 

Zobacz nasze usługi:

Audyt bezpieczeństwa informacji

Audyt cyberbezpieczeństwa

Szkolenie z zakresu cyberbezpieczeństwa

Inspektor Ochrony Danych – RODO/IOD

Przeczytaj więcej:

Bezpieczeństwo informacji w JST

DPIA, ocena skutków dla ochrony danych sygnalisty

Bezpieczeństwo informacji w JST

Cyberslashing – czym jest i jak się przed tym chronić

Jak zapewnić bezpieczeństwo informacji? Krok po kroku.

Szkolenie w zakresie ochrony danych na przykładzie szpitala

Bezpieczeństwo skrzynek elektronicznych w podmiotach publicznych

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Kategorie

Popularne wpisy

Ciekawe publikacje

Zaufali nam między innymi:

Skontaktuj się z nami

kontakt@doering-partnerzy.pl​
rodo, sygnalista: +48 600 210 513
prace b+r: +48 690 495 513​

Zobacz nasze referencje

  Skip to content