Dezinformacja w Polsce: najważniejsze wnioski z raportu NASK za 2025 rok

.

W dobie rozwoju nowych technologii granica między prawdą a manipulacją staje się coraz cieńsza. Najnowszy raport instytutu badawczego NASK rzuca światło na mechanizmy dezinformacji w polskiej przestrzeni internetowej, wskazując na ewolucję zagrożeń, z którymi mierzymy się na co dzień. Eksperci przeanalizowali ponad 46 tysięcy zgłoszonych materiałów, odnotowując przy tym gwałtowny wzrost skuteczności moderacji w ciągu roku.

Skala dezinformacji w Polsce – kluczowe dane z raportu NASK

Rok 2025 przyniósł przełom w walce z dezinformacją. Dzięki wykryciu operacji Undercut i Overload, skuteczność moderacji treści przez platformy wzrosła z 4% do 71% w 2025 roku, znacząco poprawiając bezpieczeństwo informacji.

NASK zauważa również malejącą tendencję do odrzucania zgłoszeń przez platformy społecznościowe. W I kwartale odsetek ten stanowił 61% wszystkich zgłoszeń. W ostatnim kwartale spadł do 16%.

Najczęstsze techniki manipulacji i oszustw w 2025 roku

Eksperci NASK zwracają uwagę, że współczesna dezinformacja to nie tylko „fake newsy”, ale precyzyjnie zaplanowane operacje wpływające na nastroje społeczne. Co najczęściej nas atakuje?

  1. Podszywanie się pod instytucje i osoby publiczne (45%)
  2. Manipulacje (30%)
  3. Fałszywe informacje (24%)

Które platformy najlepiej radzą sobie z moderacją treści?

Raport pokazuje znaczne różnice w podejściu gigantów technologicznych do bezpieczeństwa:

  • TikTok liderem skuteczności – usunął aż 70% zgłoszonych treści.
  • X.com (dawniej Twitter) – 91% treści zyskało tzw. community notes lub zawieszenia, ale tylko 2% faktycznie zniknęło z serwisu.
  • Facebook (Meta) – odrzucono 50 % zgłoszeń, Instagram (Meta) odrzucił 71,5%, natomiast Threads (Meta) aż 91%.
  • Google i YouTube odrzucają aż 91% zgłoszeń.
  • Telegram, Discord i LinkedIn – odrzuciły 100% interwencji NASK.

Zestawienie to pokazuje drastyczny rozstrzał w polityce bezpieczeństwa gigantów – podczas gdy TikTok radzi sobie coraz lepiej, serwisy takie jak Telegram czy LinkedIn pozostają niemal całkowicie bierne na interwencje NASK.

Źródło: Raport NASK

Przykłady realnych kampanii oszustów w polskim internecie

  1. Oferta sprzedaży fałszywej aplikacji mObywatel. Służyła do wyłudzania danych. Najwięcej treści było dostępnych na platformie TikTok, jednak serwis bardzo skutecznie sobie z tym poradziła, usuwając 89% zgłoszonych treści.
  2. Podszywanie się pod osobę publiczną lub instytucję było zjawiskiem bardzo powszechnym w ubiegłym roku. Zgłoszenia dotyczyły głównie wizerunku premiera, prezesa NBP czy generała Andrzejczaka. Poprzez takie działania, oszuści zachęcają do wpłat pieniędzy na konta oszustów albo do klikania w podejrzane linki. Wykorzystywano również deepfake z wizerunkiem Prezydenta w reklamach na YouTubie na szeroką skalę.
  3. Poważnym problemem była dezinformacja medyczna. Treści antyszczepionkowe nie tylko straszyły skutkami ubocznymi, ale też promowały niebezpieczne praktyki, jak podawanie noworodkom oleju rycynowego zamiast witaminy K. Ponadto wykorzystywano wizerunki znanych lekarzy w reklamach deepfake, promujące różne metody leczenia.
  4. Fałszywe doniesienia o dronach służyły do wywoływania paniki wojennej. Szerzono teorie o rzekomych prowokacjach, które miałyby wciągnąć Polskę w konflikt zbrojny.
  5. Oszuści stosowali techniki Overload i Undercut na dużą skalę. Są to zorganizowane sieci fałszywych kont, które masowo zalewają platformy zmanipulowanymi treściami (Overload), a jednocześnie podważają wiarygodność rzetelnych źródeł i mieszają fakty z fałszem (Undercut), co utrudnia odbiorcom ocenę prawdziwości informacji i zwiększa podatność na dezinformację.

Jak chronić się przed dezinformacją – praktyczne wskazówki

  1. Weryfikuj źródło: Sprawdź, czy informację podają inne, wiarygodne portale.
  2. Zgłaszaj nadużycia: Jeżeli widzisz coś co ewidentnie jest fałszywe, skorzystaj z opcji „zgłoś” na platformach społecznościowych.
  3. Konsultuj się z innymi: Jeśli masz wątpliwości co do autentyczności nagrania, zapytaj o zdanie kogoś bardziej biegłego w nowych technologiach – młodsze pokolenia często sprawniej rozpoznają manipulacje typu deepfake.

Więcej informacji można znaleźć w Raporcie NASK.

Autorka artykułu: Wiktoria Płodzień

Kategorie

Popularne wpisy

Ciekawe publikacje

Zaufali nam między innymi:

Skontaktuj się z nami

kontakt@doering-partnerzy.pl​
rodo, sygnalista: +48 600 210 513
prace b+r: +48 690 495 513​

Zobacz nasze referencje

  Skip to content